Die Konzentration von Kreuzfahrtschiffen im Hafen von Palma im vergangenen Oktober. | UH
10.12.21 10:25
Im Rahmen der in der Türkei derzeit stattfindenden Konferenz zum "Mittelmeer-Aktionsplan"der Vereinten Nationen haben sich jetzt 21 Mittelmeeranrainerstaaten und die Europäische Union darüber geeinigt, die Emissionen bei großen und kleinen Schiffen bis 2025 deutlich zu reduzieren.
6 Kommentare
Um einen Kommentar schreiben zu können, müssen Sie sich registrieren lassenund eingeloggt sein.
Jaja Ursel@ so ist es eben wenn man sich weigert zu Lesen und zu Verstehen. Aber aus dieser Sackgasse der Selbstindoktrination finden nur Sie selbst wieder raus.
Entschuldigung. Mein Beitrag über Plastik ist hier versehentlich gelandet. Gruß Hajo.
Ja und? Das wissen alle, bis zum Erbrechen. Und von den Baleraren stammt es auch nicht. Also WOHER kommt es?? Das wissen die Meckerfritzen nämlich auch nicht. Also bleibt das Thema Schall und Rauch, weil keiner weiß was zu tun ist? Dabei ist es einfach. Nämlich so = Nicht das Plastik ist das Problem, sondern der Umgang damit, so wie mit vielen anderen Abfällen auch . Also ist dafür Sorge zu tragen, dass das aufhört. Statt klagen, sind besser Lösungen zu erarbeiten. Verbote sind keine Lösung. Insbsondere die Entsorgung muss um 200% verbessert werden.
MM Archiv = 19-10-2021 | Nachrichten | Tourismus Neue Liste: Diese Kreuzfahrtschiffe sind besonders umweltfreundlich. https://www.mallorcamagazin.com/nachrichten/tourismus/2021/10/19/94821/umweltranking-fur-kreuzfahrtschiffe-auf-mallorca-veroffentlicht.html # Wasserstoff für alle diese zig Tausende Monsterschiffe? Dazu alles was an zivilen Fahrzeugen auf Wasserstoff ebenso umgestellt werden soll? Mann oh Mann. Soviel Energie zur Erzeugung steht weder derzeit und auch dem nächst niemals zur Verfügung, es sei denn, man kauft Atomstrom bei den Nachbarn ein. Frankreich baut ja neue AKW, laut Herrn Macron. # Kann sich jemand vorstellen, dass z.B. die Armeen dieser Welt auf Wasserstoff umsteigen? Millionen an Luft, Land und Kriegsschiffen auf Wasserstoff umstellen und dabei aber die Einsatzfähigkeit und Leistung wie vorher zu garantieren? - Dass dieses Zeug um einige 100% explosiver und gefährlicher ist, nicht erst zu erklären. Man stelle sich im Manöver oder Kreig vor, da wird nach getankt auf offenem Gelände?? ?? Mit Kanister war das einfach !! Auch In den heissen Ländern bei 50 Grad??? Dort aber Wasserstoff ??? Das Zeug muss ja Minus 160 Grad im Tankwagen sein. Eine Granate und dass wars dann. Alternative für ALLE = Grundsätzlich weiter die Technik für LNG ausbauen und verbesseren. Denn damit lässt es sich am einfachsten fahren und überall Tanken. Pipelines inkl. Nordstream 1 und 2 liefern ebenso wie die Norwegischen Gasfelder.
Der NABU muss noch die gefaherenen Strecken, die Anzahl der PKW-Insassen, Motorisierung, Alter der Fahrzeuge, Kraftstoffart, Fahrverhalten und noch einiges mehr verrechnen, um einen realistischen anstatt eines suggerierten Vergleichs mit einseitigem Interesse auszuweisen. Aber der NABU abeitet halt eher ideologiepolitisch statt realistisch.
Also doch Dreckschleudern.