user Adriano | Vor mehr als 4 Jahre

Immer weiter so !!! Vielleicht sollte man euch einfach einmal erklären das ihr nicht die einzigste Insel im Mittelmeer seit .

user wala | Vor mehr als 4 Jahre

@Majo Fahrlässig sind Ihre Kommentare. Warum das durch kommt, erschließt sich mir nicht.

user Wima11 | Vor mehr als 4 Jahre

@Majorcus: Sie sind sicherlich ein Wähler der Grünen! 50% der Wähler der Grünen arbeiten beim Staat, die andere Hälfte bezieht Leistungen vom Staat!

user Majorcus | Vor mehr als 4 Jahre

@Wima11: Im Gegensatz handeln Fahrradfahrer, Fuß- wie Toilettengänger sozial wie ökologisch verträglicher als der Rolex-Träger. Ein sozial wie ökologisch verträglicher Uhren-Träger kauft & trägt eine langlebige, preisgünstige Uhr und spendet den Differenzbetrag (zum Rolex-Preis) für mildtätige Zwecke. Das Tragen einer teueren Protz-Uhr auf Mallorca ist zumindestens fahrlässig. Oder warum rät die Polizei davon ab?

user Majorcus | Vor mehr als 4 Jahre

@Wima11: Danke für Ihr qualifizierenes Urteil. Sie haben es falsch verstanden: 1. Vergleichen Sie die sozial-okölogische Veträglichkeit von Fahrradfahren, zu Fuß und zur Toilette gehen mit dem UNnötigen Luxus, eine Uhr im Wert eines Jahresgehaltes zu tragen. 2. Wer UNnötigen Luxus zu Lasten der Gemeinsachaft risikobehaftet in der Öffentlichkeit trägt, sollte für seinen Extra-Schutz auch einen Extra-Beitrag leisten. 3. Menschlicher wäre es, eine günstige, langlebige Uhr zu tragen, die kaum einer klaut und den eingesparten Rest für mildtätig Zwecke, z.B. Brunnenbau in Afrika zu spenden. Oder alternativ Jugendarbeit im Herkunftsland der Diebe finanzieren, damit die keine Nachwuchs-Diebe werden... Es ist bald Ostern! Kontaktieren sie Ihren Seelsorger ...

user Metti | Vor mehr als 4 Jahre

Majorcus: na der Kommentar ist ja nun recht neben der Kappe...

user Wima11 | Vor mehr als 4 Jahre

@majorcus: Sie sind für mich die Lachnummer nicht nur auf Mallorca sondern Weltweit! Plädieren dafür, wenn jemand etwas anderes macht als Sie, diesen schutzlos zulassen! Fahrradfahrer,Fußgänger sogar zur Toilette gehen ist auch schon ein erhöhtes Risiko!

user Sabine | Vor mehr als 4 Jahre

Versuchte Wegnahme mit Gewalt ist versuchter Raub und kein versuchter Diebstahl. Merkwürdiges Urteil, aber wir kennen ja die näheren Umstände nicht.

user moinmoin | Vor mehr als 4 Jahre

@Roger Müller: "Bargeld und Reisefreiheit weg, unser Eigentum weg, Zwangsimpfung, Zwangsarbeit, Versklavung, Zwangsinternierung, Folterungen und Tötungen könnten uns als nächstes oder übernächstes blühen! Auf Wiedersehen, schöne freie Welt!" - Vielleicht fängt man bei dir an? Hau schnell ab!

user Tuttifrutti | Vor mehr als 4 Jahre

Da werden die „ Uhren - Räuber „ wohl vor Lachen nicht mehr in den Schlaf kommen. Mein Vertrauen in Staat und Justiz sinkt immer mehr.