user frank | Vor mehr als 3 Jahre

Warum setzt man die Schiffe nicht als Migrantentaxi in die EU ein ? Sicherer wie Flüchtlingsboote sind sie bestimmt noch und man bekommt noch mehr Migranten noch schneller in das europäische Paradies.Die Flüchtlinge fühlen sich sicherer und die alternativ-grünen Menschenrechtler sind beruhigt.

user frank | Vor mehr als 3 Jahre

@metti.Respekt.Du wirst mir immer sympatischer.Die radikalen Ansichten von @ majorcus kann er wohl nur im MM loswerden.

user Hajo Hajo | Vor mehr als 3 Jahre

Deutschland verlagert wegen der Umweltlobby immer mehr Schlüsselindustrien nach Asien, wo unter den dortigen Verhältnissen die Umwelt noch schlimmer geschädigt wird. Frei nach St. Florian. Aus den Augen aus dem Sinn 😠Zusätzlich muss dann alles mit riesen Schiffen Importiert werden. Die Scheinheiligkeit gipfelt darin, dass sich ausgerechnet die Verursacher dann über die Schifffahrt als Umweltverschmutzer beklagen.Sie kapieren nicht, dass man durch die Verlagerung auch noch die Kontrolle darüber verloren hat. - - - JA, Duemmer geht immer. Was kann man von bildungsfernen Ideologen auch verlangen können? 👎

user Metti | Vor mehr als 3 Jahre

mallorqin: wie die Menschen danach leben ist Majorcus schlichtweg egal. Er sieht die Zukunft Mallorcas ohnehin wieder als Fischer und Agrarinsel. Majorcus: deine radikalen Forderungen sind unrealistisch. Die Sache ist doch prinzipmäßig ganz einfach: mit dieses radikalen Forderungen wirst du nicht die Maße an Menschen erreichen, die du haben müßtest um was zu bewegen. Keiner der westlichen Welt, will auf seinen Luxus verzichten...auch die Fridays Kinder nicht. Ergo...lieber alle etwas weniger als gänzlich Verzicht...DAS ist die einzige Chance, die Maße mitzureißen...wenn du das nicht kapierst...ist das dein Problem...

user Majorcus | Vor mehr als 3 Jahre

@Thomas Berthold: Schon klar, dass Ihnen die Diskriminierung schwer fällt: Ich hoffe auf das Ende der DUMMHEIT, damit die Erde gerettet wird ... - vergleichen Sie mal ;-) @cashman1: Das trifft den Punkt ;-) @Stinkfisch: Dann wird es höchste Zeit, diesen ökologisch-ökonomischen Widerspruch mittel Maßnahmen zu beenden - z.B. hohe Import-Stahl-Zölle.

user Stinkfisch | Vor mehr als 3 Jahre

@petkett . Ans selber Abwracken habe ich auch zuerst einmal gedacht . Aber .dann habe ich gelesen , dass China Stahl billiger liefert , als er in der Hölle des indischen Alang durch Abwracken gewonnen werden kann . Alles klar ?

user cashman1 | Vor mehr als 3 Jahre

Aktuell gibt es keine Spanier, die Arbeit suchen. Die sind alle als Qualitätstourist auf den Balearen.

user Hajo Hajo | Vor mehr als 3 Jahre

3 Luftverpester weniger? Hahaha. Korea und China bauen jeden Monat 20-40 Neue. Und 3-mal so große.Macht Euch mal schlau darüber, wie "umweltfreundlich" die Abwracker in der Türkei arbeiten. Bzw. wie das Geschäft wirklich läuft? Das ist purer Wahnsinn., wie da die Böden und das Wasser verseucht werden.Petkett@ seit wann können Arbeitslose diese Arbeit überhaupt durchführen? Das ist Schwerstarbeit von der allerschlimmsten Art und derartig gesundheitsgefährdend, das es auch nicht ärger sein kann. Staub, Brennergase, sich lösende Giftstoffe, körperliche Belastung, Dreck ohne Ende. etc. Die nötigen körperlichen Vorausetzungen hat von diesen keiner.# Arbeiten auf Abrackwerften - ein gefährlicher Job für Mensch ......www.youtube.com › watch Video zu "Video Abwrack eines Schiffes"....Hunderte Schiffe, die zu alt sind, um auf See zu fahren, enden jedes Jahr an den Küsten verschiedener ...29.11.2009 - Hochgeladen von euronews (deutsch)

user Thomas Berthold | Vor mehr als 3 Jahre

Majorcus hofft auf das Ende der Menschheit damit die Erde gerettet wird

user Majorcus | Vor mehr als 3 Jahre

@Metti: Wenn Sie meine radikalen Vorschläge ablehnen - wie soll den Ihrer Meinung nach das 1,5 Grad Ziel eingehalten werden??? Corona hat offensichtlich gezeigt, dass Menschen Ihr Verhalten ändern können (also viele, manche unfähig) - wenn Sie verstehen warum ...