user Hajo Hajo | Vor mehr als 2 Jahre

Zum Thema aktuell = Die Lufthansa, diese scheinheiligen Profiteure, stimmen der aktuell geforderten Verteuerung der Flugpreise durch eine festgelegte Preisuntergrenze zu. - Damit hoffen sie wohl sich die leidige Konurrenz vom Halse zu schaffen. - Was natürlich nicht funktioniert. Zumindest nicht bei allen Gesellschaften mit Hauptsitz ausserhalb DE/EU, denn die lassen sich aus Berlin gar nichts diktieren. Auch wenn man immer wieder nach 45 erneut versucht, in aller Überheblichkeit die Welt zu regieren.

user Asterix | Vor mehr als 2 Jahre

@M.ajorcus: ich leiste meinen Beitrag. Werde mir aber nicht von Leuten wie dir es madig machen lassen alle 2-3 Jahre mal für ne Woche nach Deutschland zu fliegen . Auch werde ich alle 2-3 Jahre, ohne schlechtes Gewissen auf Kreuzfahrt gehen. Deine Tiraden mit Verzicht auf allem.sind keine Lösungen. Damit wirst du NIEMANDEN überzeugen. Die Menge machts. Zuhause habe ich zu 100% Solarstrom, kein Anschluß ans Stromnetz. Warmwasser kommt auch über Platten. Das KFZ wird bewegt wenns notwendig ist, nicht wegen jedem Kleinkram. Ergo leiste ich meinen Beitrag. Es muß nicht jeder so asketisch leben wie du...

user HajO Hajo | Vor mehr als 2 Jahre

Merke = eine Verteuerung löst keines der behaupteten Probleme. Diese Milchmädchenrechnung geht niemals auf. Denn, die Mehrheit der Passagiere lässt sich damit nicht abschrecken und der Verlierer ist der Finanzminister und Deutsche Unternehmen. Warum? Weil diese Verbraucher das Geld beim Konsum einsparen und der findet die restliche Zeit zuhause statt. Umkehrschluss = Alle die nicht fliegen, bleiben daheim und bevölkern mit ihren PKWs jeweils besetzt nur mit einer oder 2 Personen die Autobahnen und erzeugen Abgase und Feinstaub, um u.A. an die Strände zu fahren. Und dort verbrauchen sie Energie und hinterlassen sie ihren Müll und alles andere. Mit der Bahn fährt keiner, denn die braucht viel zu lange und fährt ja nicht überall hin und billig ist sie auch nicht. z.B. Wie kommt jemand mit der Bahn von Tübingen nach Usedom?? So -- und wie ist dann im Vergleich die Bilanz für die Umwelt?

user M | Vor mehr als 2 Jahre

@Asterix: Hauptsache - Sie selbst müssen keinen Beitrag leisten ... Immer schön auf andere zeigen ...

user K. | Vor mehr als 2 Jahre

Erst wollen sie Qualitätstourismus und beschimpfen normale Mallocher wie Penner die man loswerden will, jetzt kriegen Sie es durch die CO2-Hintertür geregelt und regen sich auf. Interessantes Volk auf der Insel. Bin mal gespannt ob manjana und Hände auf dann noch ausreicht. Und nachhaltig sieht ja auch anders aus als Malle (Müll, Kacke im Wasser, Müll ,Müll und Müll etc.) Das nennt man wohl Marketing :-)

user Asterix | Vor mehr als 2 Jahre

Genau so ist es, Hauptsache das Klima wird gerettet. Der Witz ist, das, unter Anderen, Leute von FfF überzeugt sind,das zB Indien einen hervorangenden Co2 Fußabdruck haben und als Vorzeigebeispiel genannt wird. Paralell es aber nicht wichtig ist,das in Indien die Flüße total mit Chemie verseucht sind, Müll überall rumliegt...aber top im Klima

user Jupiter | Vor mehr als 2 Jahre

Wo benachteiligt denn ein Mallorca Flieger andere Verkehrsmittel..?

user M | Vor mehr als 2 Jahre

Schade, dass niemand hier verstanden hat, dass es um die Existenz der eigenen Kinder und Enkel geht. Aber ist auch bequemer: "nach mir die Sintflut"

user Michel | Vor mehr als 2 Jahre

Na dann warten wir doch mal die Wahlen ab, am 6.Juni steigt schon mal der erste Versuchsballon in Sachsen Anhalt.

user Roland | Vor mehr als 2 Jahre

@all Gute Anmerkungen, die ich (leider) auch so sehen muß.